Tulisan ini merupakan bagian dari rangkaian blog yang diikuti oleh anggota ISC Komite untuk Kebebasan dan Tanggung Jawab dalam Sains (CFRS) berbagi refleksi mereka tentang Kepercayaan pada Sains untuk Kebijakan Nexus laporan tersebut, dirilis setelah lokakarya yang diselenggarakan bersama oleh Dewan Sains Internasional (ISC) dan Pusat Penelitian Gabungan Komisi Eropa, dengan sponsor bersama dari Yayasan Sains Nasional AS.
Lokakarya ini mempertemukan para ahli untuk mengkaji dinamika kompleks kepercayaan terhadap sains dalam pembuatan kebijakan dan mempertimbangkan pertanyaan utama: sejauh mana kepercayaan terhadap sains untuk kebijakan dapat dipisahkan dari pertanyaan yang lebih luas tentang kepercayaan terhadap lembaga-lembaga demokrasi?
Tentang Penulis: Xuanliu Beliau adalah Direktur Institut Lingkungan Inovasi di Akademi Strategi Inovasi Nasional, Asosiasi Sains dan Teknologi Tiongkok (NAIS, CAST). Beliau memiliki latar belakang akademis di bidang ilmu komputer, studi komunikasi, dan psikologi sosial, dengan pendidikan di Tiongkok dan Inggris.
The Kepercayaan pada Sains untuk Kebijakan Nexus Laporan ini secara sistematis menganalisis situasi internasional saat ini terkait kepercayaan terhadap sains dan mengusulkan serangkaian langkah inspiratif, menawarkan panduan yang layak untuk lebih meningkatkan kepercayaan terhadap sains.
Ketegangan antara perkembangan ilmiah dan kepercayaan publik merupakan konsekuensi tak terhindarkan dari ketidaksesuaian antara iterasi ilmiah yang cepat dan adaptasi kognitif, sebagaimana telah berulang kali dikonfirmasi oleh sejarah. Di berbagai periode sejarah, orang-orang telah menghadapi kompleksitas dan dampak yang tidak pasti dari ilmu pengetahuan dan teknologi baru dengan harapan dan kekhawatiran. Komunikasi ilmiah yang tidak memadai semakin memicu goyahnya kepercayaan yang didorong oleh informasi yang salah. Secara khusus, ketika komunikasi ilmiah gagal menjelaskan keterbatasan ilmu pengetahuan dengan segera, atau ketika para ilmuwan tidak sepenuhnya membahas risiko yang terkait, publik mungkin lebih rentan terhadap informasi palsu. Akibatnya, kepercayaan terhadap ilmu pengetahuan dan ilmuwan dapat melemah.
Ilmu pengetahuan menunjukkan nilainya sebagai barang publik dengan melayani kesejahteraan umat manusia dalam menangani isu-isu seperti pembangunan berkelanjutan, kesehatan global, dan ketahanan pangan. Memperoleh kepercayaan publik selalu menjadi prasyarat penting untuk mewujudkan nilai ini. Tanpa kepercayaan, keraguan dan kesalahpahaman tentang ilmu pengetahuan dapat menyebabkan penentangan dan penghambatan.
Saat ini, sains dipengaruhi oleh semakin lebarnya perbedaan demografis. Kesenjangan antara negara berpenghasilan tinggi dan negara berpenghasilan rendah atau menengah menimbulkan tantangan terkait kepercayaan yang berbeda. Teknologi juga telah memperluas kesenjangan regional, mendorong meningkatnya skeptisisme tentang apakah sains bermanfaat bagi masyarakat. Selain itu, tekanan dari politik, modal, dan pengaruh lainnya dapat mendistorsi kesimpulan ilmiah, yang semakin memperburuk perpecahan dalam kepercayaan.
Mempertahankan kepercayaan terhadap sains bergantung pada aksesibilitas dan inklusivitas pengetahuan dan sumber daya ilmiah. Ketika sains kurang mudah diakses dan inklusif, nilainya sebagai barang publik yang melayani kesejahteraan manusia berkurang, dan ketidakpercayaan meningkat. Misalnya, beberapa komunitas yang kurang mampu tidak memiliki infrastruktur dasar dan konten ilmiah dalam bahasa lokal, sehingga sulit untuk memahami perkembangan ilmiah terbaru. Sementara itu, kelompok minoritas dan kelompok berpenghasilan rendah mungkin diabaikan atau diasingkan oleh upaya komunikasi sains.
Solusi terletak pada contoh-contoh praktis yang memperkuat kepercayaan pada sains dan menunjukkan peran sains sebagai barang publik untuk kesejahteraan manusia. Pertama, ini membutuhkan penyampaian manfaat inklusif sains kepada publik secara aktif melalui mendengarkan dan bercerita yang efektif. Misalnya, masyarakat Afrika telah mencapai swasembada pangan melalui teknologi padi hibrida; daerah terpencil telah mendapatkan kembali akses ke layanan kesehatan melalui sistem telemedisin; dan penyandang disabilitas telah memulihkan fungsi mereka melalui teknologi antarmuka otak-komputer (BCI). Kisah-kisah ini menunjukkan teknologi tinggi sebagai sumber harapan. Kedua, partisipasi dalam pengambilan keputusan ilmiah harus menjadi lebih transparan, dengan ruang yang lebih besar untuk ekspresi publik. Ketika sains secara jelas ditunjukkan sebagai barang publik yang inklusif dan mudah diakses, masyarakat dapat langsung merasakan manfaatnya—membantu membangun konsensus dan kepercayaan pada sains.
blog blog Gambar oleh Connie de Vries on Unsplash
Penolakan tanggung jawab
Informasi, opini, dan rekomendasi yang disajikan dalam blog tamu kami merupakan pendapat masing-masing kontributor, dan belum tentu mencerminkan nilai dan keyakinan Dewan Sains Internasional.
Baca lebih lanjut tentang Kebebasan dan tanggung jawab dalam sains 
Baca selengkapnya tentang Hak untuk Berpartisipasi dan Mendapatkan Manfaat dari Sains Baca selengkapnya tentang Seruan untuk masukan: Pilot Toolkit Media Bahaya Baca selengkapnya tentang Seruan kepada para ahli: pengembangan proposal untuk pekerjaan IPBES di masa mendatang | tenggat waktu: 11 Juni 2026 Baca selengkapnya tentang seruan para ilmuwan Pasifik untuk tindakan mendesak terkait kenaikan permukaan laut di Forum Sains PBB. 