Pada bulan September 2024, Dewan Sains Internasional (ISC), bekerja sama dengan Pusat Penelitian Gabungan Komisi Eropa dan dengan dukungan dari Yayasan Sains Nasional AS, menyelenggarakan lokakarya "Kepercayaan pada Sains untuk Hubungan Kebijakan". Lokakarya ini mempertemukan para pakar untuk mengkaji dinamika kompleks kepercayaan terhadap sains dalam pembuatan kebijakan, dan untuk menjawab pertanyaan inti: sejauh mana isu kepercayaan terhadap sains untuk kebijakan dapat dipisahkan dari pertanyaan yang lebih luas tentang kepercayaan terhadap lembaga demokrasi?
Pada bulan Mei 2025, para mitra merilis laporan yang dihasilkan, Kepercayaan pada Sains untuk Kebijakan NexusLaporan ini menguraikan tantangan-tantangan utama dan mengusulkan strategi-strategi untuk memperkuat kepercayaan di antara para ilmuwan, pembuat kebijakan, dan publik – khususnya dalam konteks yang ditandai oleh pembangkangan, disinformasi, dan misinformasi.
Anggota ISC Komite untuk Kebebasan dan Tanggung Jawab dalam Sains (CFRS) kini menawarkan refleksi mereka terhadap laporan tersebut dalam serangkaian artikel pemikiran. Upaya mereka untuk menegakkan prinsip-prinsip yang mendasari sains sebagai barang publik global - termasuk hak asasi manusia untuk berpartisipasi dan mendapatkan manfaat dari ilmu pengetahuan – sangat selaras dengan tema yang dieksplorasi selama lokakarya. Kontribusi mereka menghadirkan nuansa dan perspektif tambahan dari berbagai disiplin ilmu dan wilayah.
Tentang Penulis: S.Karly Kehoe, Fellow dari Royal Society of Canada, Profesor Sejarah dan Ketua Riset Kanada di Komunitas Kanada Atlantik di Universitas Saint Mary
Lembaga-lembaga demokratis – lembaga yang memungkinkan kemajuan ilmu pengetahuan (artinya produksi pengetahuan melalui penelitian yang cermat) – sedang dirusak oleh budaya disinformasi dan misinformasi yang semakin berkembang. Penelitian OECD terbaru (2024) menemukan bahwa 44% warga negara dalam sampel studi dari 30 negara memiliki "kepercayaan yang rendah atau bahkan tidak ada sama sekali terhadap pemerintah nasional". Masalahnya, meskipun kita tahu bahwa sistem konsultasi sains yang "berfungsi dengan baik" menghasilkan "ekosistem pembuatan kebijakan" yang kuat, kepercayaan terhadap penelitian juga menurun. Hal ini menimbulkan pertanyaan: apa yang dapat dilakukan para peneliti untuk membalikkan tren ini?
Pertama-tama, kita perlu menyadari bahwa kebebasan akademik tidak dimaksudkan untuk melindungi opini tentang topik-topik di mana kita tidak memiliki keahlian riset. Sebaliknya, kebebasan akademik dimaksudkan untuk melindungi peneliti yang berbicara tentang apa yang mereka ketahui karena sebenarnya penelitian yang mereka lakukan. Melindungi integritas penelitian dan proses penelitian adalah hal yang terpenting. Kredibilitas dan masa depan infrastruktur sains global kita bergantung pada kita sebagai peneliti yang menjelaskan apa yang kita ketahui melalui penelitian kita dan apa yang tidak kita ketahui.
Kedua, kita harus membangun proses penelitian yang lebih inklusif yang mendorong partisipasi publik. Publik merasa jauh dari penelitian karena mereka adalah Jauh darinya, dan dalam banyak kasus justru dijauhkan. Penelitian menunjukkan bahwa semakin jauh sains, semakin rendah kepercayaan terhadapnya. Universitas lokal memiliki peluang untuk membangun kepercayaan terhadap sains dengan menjalin hubungan yang lebih dalam dan bermakna dengan komunitas di sekitarnya. Mengajak publik untuk berpartisipasi dalam produksi bersama penelitian dengan merevisi, jika memungkinkan, proses penelitian kita agar lebih inklusif terhadap suara, perspektif, dan gagasan baru, berpotensi memberikan manfaat yang signifikan. Hal ini akan membangun hubungan yang lebih kuat dan tepercaya antara penelitian akademis dan publik, serta menumbuhkan perekonomian kita karena "Masyarakat dan perekonomian yang memiliki tingkat kepercayaan tinggi cenderung berkorelasi dengan kemakmuran".
Ketiga, penting bagi kita, para peneliti, untuk dipandang sebagai perantara yang jujur ​​yang membagikan informasi berbasis bukti seakurat dan setenang mungkin. Kita semua manusia, sehingga nilai-nilai yang kita pegang teguh berperan dalam pekerjaan yang kita lakukan. Namun, tanggung jawab kita sebagai peneliti mengharuskan kita untuk berpedoman pada bukti dan temuan penelitian.
Akhirnya, kita perlu mengingat bahwa pegawai negeri tidak memiliki kebebasan untuk menentukan apa yang menjadi kebijakan dan apa yang tidak. Dalam masyarakat demokratis, inilah peran pemerintah terpilih. Sebagai peneliti, kita harus bekerja sama dengan sistem ini dengan menyediakan hasil penelitian kita agar mereka yang bertanggung jawab atas kebijakan dapat membuat keputusan yang baik dan berdasarkan bukti. Jika kita teguh sebagai perantara yang jujur ​​yang telah melakukan pekerjaan yang bermakna dalam kemitraan dengan pihak-pihak di luar akademisi, kita akan membangun kembali dan memperluas kepercayaan dalam proses penelitian dan komunitas penelitian. Inilah cara kita dapat membangun pertahanan kritis terhadap pseudosains dan disinformasi serta memperkuat lembaga-lembaga demokrasi kita.
blog blog Gambar oleh Connie de Vries onUnsplash
Penolakan tanggung jawab
Informasi, opini, dan rekomendasi yang disajikan dalam blog tamu kami merupakan pendapat masing-masing kontributor, dan belum tentu mencerminkan nilai dan keyakinan Dewan Sains Internasional.
Baca selengkapnya tentang Hak untuk Berpartisipasi dan Mendapatkan Manfaat dari Sains Baca lebih lanjut tentang Kebebasan dan tanggung jawab dalam sains 
Baca selengkapnya tentang: Saat ketegangan global meningkat, ISC memimpin inisiatif besar Uni Eropa untuk meningkatkan kerja sama ilmiah secara internasional. Baca selengkapnya tentang Seruan untuk masukan: Prioritas sains untuk Sekretaris Jenderal PBB berikutnya | tenggat waktu: 22 Mei 2026 Baca selengkapnya tentang Kesenjangan inovasi: bagaimana negara-negara Global Selatan dapat memanfaatkan kekayaan intelektual. 